home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15496 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  2. Path: in1.uu.net!allegra!alice!ark
  3. From: ark@research.att.com (Andrew Koenig)
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Message-ID: <DpG1s1.GC9@research.att.com>
  6. Organization: AT&T Research, Murray Hill NJ
  7. References: <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com>
  8. Date: Sat, 6 Apr 1996 14:04:48 GMT
  9.  
  10. In article <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> tsikes@netcom.com (Terry Sikes) writes:
  11.  
  12. > For an interesting evangelical view, see JavaWorld's interview
  13. > with Kim Polese, former head of Java marketing at Sun:
  14.  
  15. > "I would say just from a standpoint of programming language popularity, I
  16. > think Java is going to replace C++ and is boing to become the language that
  17. > university students learn when they sit down and write their first line of
  18. > code, because it is the best example of what a programming language should
  19. > be.  It is an exemplary programming language.  It has all the right features
  20. > in it, and it's very elegantly constructed and architected."
  21.  
  22. Of course, the head of Java marketing is expected to say things like this,
  23. whether or not the facts strictly justify them.
  24. -- 
  25.                 --Andrew Koenig
  26.                   ark@research.att.com
  27.